Art 696 Intervenţia tardivă | Codul de Procedură Civilă
Parte integrantă din Lege 134/2010
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Intervenţia altor creditori - Intervenţia tardivă -
Art. 696. -
Creditorii chirografari care au intervenit după expirarea termenului prevăzut la art. 691 alin. (1), dar înainte de expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanţă, în vederea întocmirii proiectului de distribuire a sumei rezultate din urmărire, au dreptul să participe la distribuirea părţii din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori, a creditorilor garantaţi sau privilegiaţi şi a celor care au intervenit în timp util. Dispoziţiile art. 692 alin. (4) - (6) rămân aplicabile.
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Noul Cod de procedură civilă Comentariu pe articole Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită Vol. II. Art. 456-1134
Executarea silită în Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
Textul determină efectele intervenţiei tardive acreditorilor, adică aacelor creditori care au intervenit după expirarea termenului prevăzut la art. 691 alin. (1) noul C. proc. civ., dar înainte de expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanţă, în vederea întocmirii proiectului de distribuire asumei rezultate din urmărire.
Aceştia au dreptul să participe la distribuirea părţii din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori, acreditorilor garantaţi sau privilegiaţi şi acelor care au intervenit în timp util. Şi în acest caz se impune respectarea dispoziţiilor art. 692 alin. (4) - (6) noul C. proc. civ.. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
În doctrina de specialitate, perimarea a fost definită ca acea sancţiune ce se răsfrânge asupra întregii activităţi judiciare (în cazul de faţă asupra executării silite, n.n.) care este determinată de lipsa de stăruinţă a părţilor (în special a creditorului urmăritor care este direct interesat, n.n.) în finalizarea executării silite (I. Leş, Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2011, www.legalis.ro). [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă Comentariu pe articole Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită Vol. II. Art. 456-1134
Admisibilitatea cererii de intervenţie depuse până la termenul de depunere a titlurilor de creanţă. Considerăm că denumirea marginală a articolului ar trebuie să fie "intervenţia peste termen", deoarece textul reglementează un caz de admisibilitate a cererii de intervenţie formulate după expirarea termenului prevăzut de art. 691 alin. (1) NCPC, dar înaintea termenului prevăzut de art. 869 NCPC. Or, cererile de intervenţie tardive la modul propriu, respinse ca atare de către instanţe în procedura prevăzută de art. 692 alin. (4)-(6) NCPC, sunt cele formulate după expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanţă, nu cele depuse anterior. [ Mai mult... ]
Executarea silită în Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole
1.
Sancţiunea procedurală care intervine în cazul în care cererea de intervenţie este formulată peste termenul stabilit de către executor. Articolul 691 alin. (1) C. proc. civ. dispune asupra sancţiunii procedurale care intervine în cazul în care cererea de intervenţie este formulată peste termenul stabilit de către executor pentru valorificarea, în oricare dintre modalităţile prevăzute de lege ori convenite de părţi, a bunurilor mobile sau imobile urmărite. În acest caz, creditorii care nu formulează cerere de intervenţie în termenul acordat de către executor au dreptul să participe la distribuirea părţii din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori, a creditorilor garantaţi sau privilegiaţi şi a celor care au intervenit în timp util. [ Mai mult... ]
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
Reglementare. Depunerea tardivă a cererii de intervenţie, şi anume cu depăşirea termenului reglementat la art. 691 C. proc. civ.., nu este soldată cu respingerea ei, ci va fi considerată drept depunere a titlului de creanţă în vederea întocmirii proiectului de distribuire a sumei rezultate din urmărire.
În aceste condiţii, creditorul care a depus în mod tardiv cererea de intervenţie, dar nu mai târziu de expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanţă, va avea dreptul să participe la distribuirea părţii din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori, a creditorilor garantaţi sau privilegiaţi şi a celor care au intervenit în timp util. Art. 696 C. proc. civ.. face trimitere la procedura reglementată de art. 692 alin. (4)-(6) C. proc. civ.., arătând că aceste prevederi rămân aplicabile şi în ipoteza reglementată de acest articol. [ Mai mult... ]