(1)
Creditorii intervenienţi şi cei ale căror creanţe au fost recunoscute de către debitor, în condiţiile prevăzute la art. 692, pot să participe la distribuirea sumei rezultate din urmărire, în limita sumelor reclamate sau, după caz, recunoscute, şi, dacă au titluri executorii, să participe, în condiţiile legii, la urmărirea bunurilor debitorului şi să solicite efectuarea unor acte de executare silită, dacă este cazul.
(2)
Creditorii intervenienţi ale căror creanţe au fost contestate, în tot sau în parte, de către debitor şi care au cerut instanţei ca sumele reclamate să fie puse deoparte pot participa numai la distribuirea sumelor consemnate în condiţiile prevăzute la art. 692 alin. (6), în afară de cazul în care ar fi pretinse de alţi creditori în rang util.
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, ediţia 2
În privinţa efectelor pe care intervenţia le produce, textul comentat face distincţie între situaţia creditorilor intervenienţi ale căror creanţe au fost recunoscute de către debitor sau care au titluri executorii, pe de o parte, şi creditorii intervenienţi ale căror creanţe au fost contestate, pe de altă parte. Referindu-se la creditorii intervenienţi, legea are în vedere persoanele ale căror intervenţii au fost încuviinţate. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Depunerea tardivă a cererii de intervenţie, şi anume cu depăşirea termenului reglementat la art. 690 noul C. proc. civ., nu este soldată cu respingerea ei, ci va fi considerată drept depunere a titlului de creanţă în vederea întocmirii proiectului de distribuire a sumei rezultate din urmărire.
În aceste condiţii, creditorul care a depus în mod tardiv cererea de intervenţie, dar nu mai târziu de expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanţă, va avea dreptul să participe la distribuirea părţii din suma rămasă după îndestulareadrepturilor creditorilor urmăritori, a creditorilor garantaţi sau privilegiaţi şi a celor care au intervenit în timp util. Art. 695 noul C. proc. civ. face trimitere la procedura reglementată de art. 691 alin. (4)-(6) noul C. proc. civ., arătând că aceste prevederi rămân aplicabile şi în ipoteza reglementată de acest articol. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă Comentariu pe articole Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită Vol. II. Art. 456-1134
Încuviinţarea cererii de intervenţie nu produce efecte cu privire la actele de executare anterioare.
Urmare a admiterii cererii de intervenţie de către instanţă, creditorii intervenienţi pot:
a)
să participe la distribuirea sumei rezultate din urmărire;
b)
să participe, dacă au titluri executorii, la urmărirea bunurilor debitorului; şi
c)
să solicite efectuarea unor acte de executare silită, inclusiv extinderea executării asupra altor bunuri ale debitorului. [ Mai mult... ]
Executarea silită în Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole 1.
Efectele produse ca urmare a admiterii cererii de intervenţie a terţului creditor. Articolul 695 C. proc. civ. prevede efectele care se produc ca urmare a admiterii cererii de intervenţie a terţului creditor. Unul dintre efectele generale ale admiterii cererii de intervenţie constă în faptul că, creditorul intervenient devine parte în executarea silită iniţiată de creditorul urmăritor. Se impune, însă, a se preciza, că două sunt efectele principale ale încuviinţării intervenţiei, respectiv participarea la distribuirea sumelor rezultate din urmărire şi, pentru cei care deţin titluri executorii, posibilitatea de a solicita efectuarea de acte de urmărire suplimentare, prin continuarea sau extinderea urmăririi realizate la cererea creditorului urmăritor, inclusiv în cazul în care acesta a obţinut pe cale silită executarea întregii obligaţii sau dacă a renunţat la executare, ori a cerut suspendarea executării silite[1]. [ Mai mult... ]
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
Reglementare. Sub rezerva respectării prevederilor de la art. 694 C. proc. civ.., creditorii intervenienţi dobândesc aceleaşi drepturi ca orice creditor urmăritor, având dreptul să participe la distribuirea sumelor rezultate din executarea silită, bineînţeles în limita creanţei deţinute şi, după caz, recunoscute.
Jurisprudenţă
Contestaţie la executare admisă motivat de faptul că nu a existat o solicitare expresă din partea creditorului intervenient pentru efectuarea actelor de executare silită ulterior desistării creditorului iniţial de urmărirea silită a bunului. Din interpretarea art. 695 C. proc. civ.. rezultă că efectuarea executării silite, respectiv a actelor de executare, ulterior încuviinţării cererii de intervenţie presupune solicitarea expresă în acest sens a creditorului intervenient. Astfel, potrivit art. 695 alin. (1) teza finală, creditorii intervenienţi pot solicita efectuarea unor acte de executare silită, dându-se astfel eficienţă principiului disponibilităţii, care guvernează procesul civil în integralitatea sa (inclusiv executarea silită). În aceste condiţii, executarea silită în cadrul unui dosar execuţional demarat de un alt creditor presupune existenţa unui acord, respectiv încheierea unui contract între executorul judecătoresc şi creditorul intervenient, executorul judecătoresc neputând continua executarea silită în numele creditorului intervenient în absenţa unei solicitări exprese a acestuia din urmă. (...) În aceste condiţii, reţinând efectuarea actelor de executare silită de către executorul judecătoresc în absenţa unei solicitări a creditorului intervenient în acest sens, respectiv emiterea încheierii privind cheltuielile de executare în absenţa unui contract (acord) încheiat cu creditorul intervenient, instanţa va anula încheierea privind cheltuielile de executare silită din data de (...), somaţia imobiliară emisă la aceeaşi dată, precum şi actele de executare subsecvente efectuate în dosarul execuţional nr. (...) [Jud. Sector 1, sentinţa civilă nr. 3343/28.04.2017 (www.lege5.ro)]. [ Mai mult... ]