Art 1 Obiectul şi scopul Codului de procedură civilă | Codul de Procedură Civilă
Parte integrantă din Lege 134/2010
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă - Obiectul şi scopul Codului de procedură civilă -
Art. 1. -
(1) Codul de procedură civilă, denumit în continuare codul, stabileşte regulile de competenţă şi de judecare a cauzelor civile, precum şi cele de executare a hotărârilor instanţelor şi a altor titluri executorii, în scopul înfăptuirii justiţiei în materie civilă.
(2) În înfăptuirea justiţiei, instanţele judecătoreşti îndeplinesc un serviciu de interes public, asigurând respectarea ordinii de drept, a libertăţilor fundamentale, a drepturilor şi intereselor legitime ale persoanelor fizice şi persoanelor juridice, aplicarea legii şi garantarea supremaţiei acesteia.
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod de procedură civilă adnotat - Include doctrină şi jurisprudenţă
Legea nr. 138/2014 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă
BIBLIOGRAFIE: Violeta Belegante, Decebal-Adrian Ghinoiu, Succintă prezentare a sistemului şi soluţiilor legislative preconizate de Proiectul noului Cod de procedură civilă, în Dreptul nr. 2/2010, pp. 11-35; Viorel Mihai Ciobanu, Dialog: Procedura civilă în contextul noului Cod, în RRDA nr. 5/2013, pp. 23-32; Viorel Mihai Ciobanu, Editorial: Implicaţii ale intrării separate în vigoare a noului Cod civil şi a noului Cod de procedură civilă. Este nevoie ca acesta din urmă să intre în vigoare?, în RRDJ nr. 2/2012, pp. 17-24; Viorel Mihai Ciobanu, Traian Cornel Briciu, Câteva reflecţii în legătură cu soluţiile din doctrină şi jurisprudenţă privind unele probleme ivite în aplicarea noului Cod de procedură civilă, în RRDP nr. 4/2014, pp. 87-115; Viorel Mihai Ciobanu, Avocatul Poporului, Curtea Constituţională, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi noul Cod de procedură civilă, în RRDP nr. 6/2013, pp. 50-65; Ion Deleanu, Avatarurile punerii în aplicare a noului Cod de procedură civilă, în RRDJ nr. 5/2012, pp. 13-26; Ion Deleanu, Consideraţii generale şi unele observaţii cu privire la Proiectul Codului de procedură civilă, în RRDP nr. 2/2009, pp. 25-52; Ion Deleanu, Privire asupra Codului de procedură civilă adoptat prin Legea nr. 134/2010, în PR nr. 9/2010, pp. 15-30; Ion Deleanu, Observaţii generale şi speciale cu privire la noul Cod de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), în Dreptul nr. 11/2010, p. 11 şi urm.; Ion Deleanu, Repere ale controlului de convenţionalitate, ale controlului de constituţionalitate şi ale controlului judiciar asupra conceptelor juridice "vagi" în materie procesual-civilă, în RRDP nr. 5/2014, pp. 9-33; Dumitru Dobrev, Observaţii şi propuneri la Proiectul Legii pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, în PR nr. 1/2012, pp. 41-49; Sebastian Spinei, Stadiul procedurii civile române în perspectiva adoptării noului Cod, în RRDP nr. 1/2010; Liviu-Alexandru Viorel, Avram-Alexandru Oană, Mod,ficările aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009. Soluţii preconizate în noul Cod de procedură civilă, în RRDJ nr. 1/2012, pp. 248-266; Gheorghe-Liviu Zidaru, Noul Cod de procedură civilă - între creaţie şi aplicare, în RRDA nr. 4/2013, pp. 21-30. [ Mai mult... ]
Legea nr. 138/2014 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă
Art. 892. -
Obligarea debitorului la despăgubiri
(1)
Dacă în titlu executoriu nu s-a stabilit ce sumă urmează a fi plătită ca echivalent al valorii bunului în cazul imposibilităţii predării acestuia sau, după caz, echivalentul despăgubirilor datorate în cazul neexecutării obligaţiei de a face ce implică faptul personal al debitorului, instanţa de executare, la cererea creditorului, va stabili această sumă prin hotărâre dată cu citarea părţilor, în termen scurt. În toate cazurile, la cererea creditorului, instanţa va avea în vedere şi prejudiciile ocazionate prin neexecutarea de bunăvoie a obligaţiei, înainte ca aceasta să devină imposibil de executat. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole. Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită. Vol. I. Art. 1-455
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
Buletinul jurisprudenţei - Repertoriu anual 2015
1. Domeniul de reglementare. Primul articol al noul C. proc. civ. nu se limitează doar la determinarea domeniului său de reglementare, ci evocă şi rolul instanţelor judecătoreşti în procesul de înfăptuire a justiţiei. Acest rol este subliniat în mod deosebit prin cel de-al doilea alineat al textului comentat.
Domeniul de reglementare al noul C. proc. civ. este determinat prin sintagme de maximă generalitate, dar sugestive în a acoperi întreg „spaţiul” de acţiune al noii reglementări procesuale. Observăm, în primul rând, că noul C. proc. civ. se referă la reglementarea regulilor de competenţă fără nicio distincţie. Prin urmare, sunt vizate de noul C. proc. civ. atât normele de competenţă generală, cât şi cele de competenţă jurisdicţională. De asemenea, legiuitorul are în vedere nu doar regulile de distribuire a competenţei între instanţele de acelaşi grad, cât şi între instanţele de grad diferit. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Termenul procedură provine din verbul latin procedere care, literalmente, înseamnă a merge înainte, evocând, practic, o mişcare pentru a atinge un rezultat (I. Deleanu Tratat de procedură civilă, vol. I, Ed. Wolters Kluwer, 2010, p. 41). Art. 1 noul C. proc. civ. stabileşte domeniile de aplicare ale noul C. proc. civ., reglementând materiile în care prevederile sale sunt aplicabile: competenţa şi judecata propriu-zisă a cauzelor civile, precum şi punerea în executare a titlurilor executorii. Competenţa reglementată de noul C. proc. civ. nu o vizează exclusiv pe cea generală a instanţelor de judecată, ci şi pe cea a altor organe cu activitate jurisdicţională (e.g.: instanţele arbitrale). Judecarea cauzelor civile acoperă incidenţa tuturor regulilor şi a normelor după care se procedează la soluţionarea unui proces civil, indiferent de forma acestuia – contencios, necontencios, arbitral, jurisdicţional (I. Leş, Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2011, www.legalis.ro). Executarea silită acoperă atât punerea în executare a hotărârilor instanţelor judecătoreşti, a altor organe cu activitate jurisdicţională, cât şi a titlurilor care, deşi nu emană de la instanţele de judecată, au, în virtutea legii, caracter executoriu. Printre acestea, putem enumera, cu titlu de exemplu, contractul de leasing, contractul de credit bancar, ipoteca (mobiliară sau imobiliară) etc. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole. Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită. Vol. I. Art. 1-455
1.
Noul Cod de procedură civilă - necesitatea adoptării şi intrarea sa în vigoare. Integrarea României în Uniunea Europeană, ce a declanşat întrepătrunderea unor sisteme de drept diferite, precum şi noile realităţi sociale şi economice existente în plan intern şi extern au determinat necesitatea corelării şi transformării legislaţiei române pentru a corespunde exigenţelor actuale.
În acest context, prin Legea nr. 287/2009(1) a fost adoptat noul Cod civil, iar condiţionarea reciprocă de esenţă dintre norma de drept substanţial şi norma de drept formal a impus crearea unui nou instrument juridic care să asigure valorificarea corespunzătoare a acestuia pe cale procesuală. [ Mai mult... ]
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
1. Domeniu de aplicare. Termenul procedură provine din verbul latin procedere care, literalmente, înseamnă a merge înainte, evocând, practic, o mişcare pentru a atinge un rezultat (I. Deleanu, Tratat de procedură civilă, vol. I, Ed. Wolters Kluwer, Bucureşti, 2010, p. 41). Art. 1 C. proc. civ.. stabileşte domeniile de aplicare ale Codului de procedură civilă, reglementând materiile în care prevederile sale sunt aplicabile: competenţa şi judecata propriu-zisă a cauzelor civile, precum şi punerea în executare a titlurilor executorii. Competenţa reglementată de Codul de procedură civilă nu o vizează exclusiv pe cea generală a instanţelor de judecată, ci şi pe cea a altor organe cu activitate jurisdicţională (e.g.: instanţele arbitrale). Judecarea cauzelor civile acoperă incidenţa tuturor regulilor şi a normelor după care se procedează la soluţionarea unui proces civil, indiferent de forma acestuia – contencios, necontencios, arbitral, jurisdicţional [I. Leş, Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2011 (www.legalis.ro)]. Executarea silită acoperă atât punerea în executare a hotărârilor instanţelor judecătoreşti, a altor organe cu activitate jurisdicţională, cât şi a titlurilor care, deşi nu emană de la instanţele de judecată, au, în virtutea legii, caracter executoriu. Printre acestea, putem enumera, cu titlu de exemplu, contractul de leasing, contractul de credit bancar, ipoteca (mobiliară sau imobiliară) etc. Practic, dreptul la un tribunal semnifică nu doar posibilitatea efectivă de a te adresa unui tribunal pentru soluţionarea unui diferend, ci şi dreptul de a obţine executarea silită a hotărârii judecătoreşti astfel obţinute [V.M. Ciobanu, M. Nicolae (coord.), Noul Cod de procedură civilă. Comentat şi adnotat, vol. I, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 3]. [ Mai mult... ]
Buletinul jurisprudenţei - Repertoriu anual 2015
(Decizia civilă nr. 363/A din 4 august 2015, definitivă)
Încheierea atacată a fost pronunţată în cadrul dosarului constituit ca urmare a cererii de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a V-a civilă la data de 21 noiembrie 2014, sub nr. … prin care reclamanta V.C.R. i-a chemat în judecată pe pârâţii Statul Român prin MFP, MADR şi Ministerul Public – PÎCCJ – DNA, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se constate inopozabilitatea sentinţei penale nr. 701 din 26 septembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală şi a deciziei penale nr. 888/A din 8 august 2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosarul nr. (…) faţă de reclamantă. [ Mai mult... ]