Cazul special de acceptare tacită | Codul Civil
Parte integrantă din Lege 287/2009
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Mandatul cu reprezentare - Forma şi întinderea mandatului -
Cazul special de acceptare tacită
Art. 2.014. -
(1) În absenţa unui refuz neîntârziat, mandatul se consideră acceptat dacă priveşte actele a căror încheiere intră în exercitarea profesiei mandatarului ori pentru care acesta şi-a oferit serviciile fie în mod public, fie direct mandantului.
(2) În aplicarea dispoziţiilor alin. (1) se va ţine seama, între altele, de prevederile legale, de practicile statornicite între părţi şi de uzanţe.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod civil. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Drept civil. Partea generală conform noului Cod civil, Vol 1, ediţia 1
Cartea de contracte. Modele. Comentarii. Explicaţii, ediţia 3
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. III. Art. 1650-2664. Contracte speciale. Privilegii şi garanţii. Prescripţia extinctivă. Drept internaţional privat
Notă Art. 2014
Articolul reglementează un caz special de acceptare tacită a mandatului referitor la situaţia mandatarului în a cărui profesie obişnuită intră acte cu privire la care acesta a primit împuternicire. În acest caz, mandatul se consideră acceptat tacit, în lipsa unui refuz neîntârziat, din partea mandatarului, cu privire la împuternicirea acordată acestuia. [ Mai mult... ]
Drept civil. Partea generală conform noului Cod civil, Vol 1, ediţia 1
Forma solemnă nu trebuie confundată cu forma cerută ad probationem, adică cu formalitatea impusă de lege pentru adovedi existenţa şi conţinutul unui anumit act juridic civil. Astfel, de exemplu, pentru aputea fi dovedit, în general, contractul de depozit trebuie încheiat în scris
Art. 2014 noul C. civ.. În schimb, depozitul necesar, când bunul afost încredinţat unei persoane sub constrângerea unei întâmplări neprevăzute, care făcea cu neputinţă alegerea persoanei depozitarului şi întocmirea unui înscris constatator al contractului, poate fi dovedit cu orice mijloc de probă, oricare ar fi valoarea lui [art. 2124 alin. (2) noul C. civ.]. . [ Mai mult... ]
Cartea de contracte. Modele. Comentarii. Explicaţii, ediţia 3
Forma contractului. Potrivit art. 2013 alin. (1) C. civ.. referitor la forma contractului de mandat, împuternicirea pentru reprezentarea mandantului poate îmbrăca atât forma scrisă, autentică ori sub semnătură privată, cât şi cea verbală. Acceptarea procurii poate rezulta şi tacit, din executarea acesteia de către împuternicit/mandatar. Un caz special de acceptare tacită este reglementat în art. 2014 C. civ.., care prevede că în absenţa unui refuz imediat, mandatul/procura se consideră acceptat(ă) dacă priveşte actele acăror încheiere intră în exercitarea profesiei mandatarului/împuternicitului ori pentru care acesta din urmă şi-a oferit serviciile fie în mod public, fie direct mandantului. Un rol important în interpretarea acestui caz special de acceptare tacită îl vor juca prevederile legale, practicile statornicite între părţi şi uzanţele în măsura existenţei lor. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
1. Refuzul neîntârziat. De regulă, mandatul care priveşte actele a căror încheiere intră în exercitarea profesiei mandatarului ori pentru care acesta şi-a oferit serviciile fie în mod public, fie direct mandantului, se consideră încheiat ori de câte ori lipseşte un refuz „neîntârziat”. Nu este vorba de o acceptare tacită, ci de o executare a unui contract care se consideră încheiat prin simpla manifestare de voinţă a potenţialului mandant de a intra în raporturi juridice contractuale cu mandatarul profesionist sau care se află în stare de ofertă publică permanentă de a contracta. Această manifestare de voinţă poate îmbrăca orice formă: acceptarea expresă a ofertei de mandat, comandă scrisă sau în sistem informatic, transferul fondurilor necesare executării mandatului, punerea mărfii în circuitul necesar încărcării sale în mijlocul de transport etc. Formarea contractului poate fi oprită doar prin manifestarea „neîntârziată” a voinţei contrare a potenţialului mandatar. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. III. Art. 1650-2664. Contracte speciale. Privilegii şi garanţii. Prescripţia extinctivă. Drept internaţional privat
1.
Textul este o aplicare particulară a prevederilor art. 1196 alin. (2) NCC potrivit căreia: "Tăcerea sau inacţiunea destinatarului nu valorează acceptare decât atunci când aceasta rezultă din lege, din acordul părţilor, din practicile stabilite între aceştia, din uzanţe sau din alte împrejurări".
2.
Acest text reglementează raporturile juridice dintre client şi profesionist (avocat etc.), fiind aplicabil actelor pe care profesionistul le îndeplineşte în numele şi pe seama clientului. Prezumţia instituită la art. 1 stabileşte că, în situaţia reglementată (absenţa refuzului neîntârziat sau alte împrejurări care ţin de uzanţe), se încheie un contract de mandat astfel încât mandatarul (profesionistul) va răspunde contractual, iar nu delictual pentru eventuala întârziere în executare. În consecinţă, răspunderea lui se va limita la acoperirea prejudiciului previzibil, spre deosebire de situaţia răspunderii civile delictuale în cadrul căreia operează principiul acoperirii integrale a pagubei (Îndrumar notarial, vol. II, p. 115). [ Mai mult... ]