Situaţia părţii decăzute | Codul de Procedură Civilă
Parte integrantă din Lege 134/2010
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Probele - Dispoziţii generale -
Situaţia părţii decăzute
Art. 263. -
Partea decăzută din dreptul de a administra o probă va putea totuşi să se apere, discutând în fapt şi în drept temeinicia susţinerilor şi a dovezilor părţii potrivnice.
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole. Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită. Vol. I. Art. 1-455
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
Apelul în procesul civil
Decăderea prezintă în domeniul probaţiunii importante particularităţi. O primă asemenea particularitate constă în faptul că decăderea poate fi invocată numai de partea căreia i se opune acea probă. Instanţa nu poate refuza administrarea unei dovezi, pentru considerente de tardivitate, de vreme ce partea adversă nu a invocat sancţiunea decăderii (a se vedea, în acest sens, Trib. Suprem, colegiul civil, decizia nr. 236/1956, C.D. 1956, vol. I, p. 128). [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Textul comentat, reluând practic ad litteram dispoziţiile art. 171 C. proc. civ. din 1865, permite părţii sancţionate cu decăderea din dreptul de a administra o probă, să se apere discutând în fapt şi în drept temeinicia susţinerilor şi a dovezilor părţii adverse. De altfel, aceste prevederi sunt în deplină concordanţă cu principiul contradictorialităţii, dispoziţiile art. 14 alin. (6) noul C. proc. civ. impunând instanţei să îşi întemeieze hotărârea numai pe […] explicaţii sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii. În egală măsură, art. 14 alin. (4) teza a II-a noul C. proc. civ. obligă părţile să expună un punct de vedere propriu faţă de afirmaţiile părţii adverse cu privire la împrejurări de fapt relevante în cauză. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole. Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită. Vol. I. Art. 1-455
Dispoziţia art. 263 NCPC nu reprezintă o noutate, textul făcând aplicarea principiilor esenţiale ale contradictorialităţii şi dreptului la apărare al părţii. Partea decăzută din dreptul de a-i fi administrată o probă se va putea apăra combătând susţinerile şi apărările, inclusiv probele celeilalte părţi, atât în cadrul discuţiilor contradictorii făcute în cursul cercetării procesului, cât şi în cadrul dezbaterilor. [ Mai mult... ]
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
Reglementare. Textul comentat, reluând practic ad litteram dispoziţiile art. 171 C. proc. civ. din 1865, permite părţii sancţionate cu decăderea din dreptul de a administra o probă, să se apere discutând în fapt şi în drept temeinicia susţinerilor şi a dovezilor părţii adverse. De altfel, aceste prevederi sunt în deplină concordanţă cu principiul contradictorialităţii, dispoziţiile art. 14 alin. (6) C. proc. civ.. impunând instanţei să îşi întemeieze hotărârea numai pe (…) explicaţii sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii. În egală măsură, art. 14 alin. (3) teza a II-a C. proc. civ.. obligă părţile să expună un punct de vedere propriu faţă de afirmaţiile părţii adverse cu privire la împrejurări de fapt relevante în cauză, alin. (4) conferind părţilor dreptul de a discuta şi argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanţă, din oficiu. [ Mai mult... ]
Apelul în procesul civil
Foarte pertinent (dar, din păcate, nemotivat) s-a remarcat că, deşi textul art. 208 alin. (2) nu o prevede expres, pârâtul decade şi din dreptul de a invoca diverse împrejurări în apărarea sa, cu excepţia posibilităţii de a discuta în contradictoriu, în fapt şi în drept, temeinicia susţinerilor şi a dovezilor părţii potrivnice (art. 263)[1125]. [ Mai mult... ]