Art 957 Ridicarea sechestrului asigurător | Codul de Procedură Civilă
Parte integrantă din Lege 134/2010
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Dispoziţii generale - Ridicarea sechestrului asigurător -
Art. 957. -
(1) Dacă debitorul va da, în toate cazurile, o garanţie îndestulătoare, instanţa va putea ridica, la cererea debitorului, sechestrul asigurător. Cererea se soluţionează în camera de consiliu, de urgenţă şi cu citarea în termen scurt a părţilor, prin încheiere supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la pronunţare, la instanţa ierarhic superioară. Apelul se judecă de urgenţă şi cu precădere. Dispoziţiile art. 954 alin. (4) se aplică în mod corespunzător.
(2) De asemenea, în cazul în care cererea principală, în temeiul căreia a fost încuviinţată măsura asigurătorie, a fost anulată, respinsă sau perimată prin hotărâre definitivă ori dacă cel care a făcut-o a renunţat la judecarea acesteia, debitorul poate cere ridicarea măsurii de către instanţa care a încuviinţat-o. Asupra cererii instanţa se pronunţă prin încheiere definitivă, dată fără citarea părţilor. Dispoziţiile art. 955 se aplică în mod corespunzător.
Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod de procedură civilă adnotat - Include doctrină şi jurisprudenţă
DOCTRINĂ
1.
"Este de reţinut că pentru ridicarea sechestrului asigurător nu este necesară depunerea cu afectaţiune specială a sumei datorate, cum este cazul la urmărirea silită mobiliară [art. 750 alin. (1) pct. 2 NCPC], fiind suficientă depunerea unei garanţii - reale sau personale - îndestulătoare. Caracterul îndestulător al garanţiei acordate, cât şi modalitatea acesteia (reală sau personală) rămân la aprecierea instanţei. Formulând cererea de ridicare a sechestrului asigurător, debitorul trebuie să indice modalitatea în care doreşte să ofere garanţia şi în ce anume constă aceasta. El poate indica un bun mobil sau imobil pe care să îl ofere pentru crearea unui drept de ipotecă mobiliară sau imobiliară, o creanţă ipotecară sau poate chema o persoană care să vină în calitatea de garant. În acest din urmă caz, garantul se va prezenta în faţa instanţei, care va cerceta solvabilitatea acestuia, care poate fi de notorietate sau trebuie dovedită pe bază de acte. Apreciem că în ce priveşte modalitatea de consemnare a ofertei de garanţii sau aducerii garantului se aplică dispoziţiile art. 1.058 şi 1.059 NCPC" [Tr.C. Briciu, cp. cit., p. 69]. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Noul Cod de procedură civilă Comentariu pe articole Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită Vol. II. Art. 456-1134
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole. Art. 1-1134, ediţia 3
Textul comentat determină cazurile şi condiţiile în care se poate proceda la ridicarea sechestrului asigurător. El reglementează două situaţii distincte, în raport cu rolul părţilor implicate în această procedură. Ridicarea sechestrului reprezintă o situaţie procesuală distinctă de cea a desfiinţării acestei măsuri. Cauzele care permit luarea unor astfel de măsuri sunt fundamental diferite.
În primul rând, sechestrul asigurător se poate ridica, la cererea debitorului, dacă acesta oferă garanţii îndestulătoare. Textul nu conţine precizări clarificatoare privitoare la natura garanţiilor ce pot fi oferite de către debitor. Instanţa urmează să aprecieze în concret, în funcţie de cuantumul creanţei şi de ofertele făcute de debitor. Cererea se soluţionează în camera de consiliu, de urgenţă, şi cu citarea în termen scurt a părţilor. Prin urmare, procedura de ridicare a sechestrului este în acest caz una contencioasă. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Note şi Explicaţii. Art. 957.
Prevederea este firească în condiţiile în care sechestrul are un caracter asigurător, iar nu executoriu. În consecinţă, bunurile sechestrate vor putea fi valorificate numai după ce creditorul a obţinut un titlu executoriu, conform art. 632 şi urm. noul C. proc. civ.. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură civilă Comentariu pe articole Ediţia a 2-a revizuită şi adăugită Vol. II. Art. 456-1134
1.
Constituirea unei garanţii la dispoziţia creditorului. Legea reglementează pentru debitor un remediu eficient pentru ridicarea măsurii sechestrului asigurător, anume cazul în care dă o garanţie (reală sau personală) îndestulătoare, situaţie identică atât în raporturile dintre profesionişti, cât şi dintre aceştia şi alte subiecte de drept civil(24).
Dacă se va constitui la dispoziţia creditorului o asemenea garanţie, debitorul este îndreptăţit să formuleze o cerere prin care solicită ridicarea sechestrului, astfel încât bunurile sale vor fi scoase de sub măsura indisponibilizării şi în legătură cu ele va putea încheia inclusiv acte de dispoziţie. [ Mai mult... ]
Codul de procedură civilă. Comentarii şi explicaţii, ediţia 1
1. Garanţia depusă de către debitor. Textul analizat vizează două ipoteze diferite în care instanţa poate dispune ridicarea sechestrului asigurător, la cererea debitorului.
În prima situaţie, reglementată la alin. (1), sechestrul asigurător poate fi ridicat înainte de soluţionarea litigiului pe fond dacă debitorul va da o „garanţie îndestulătoare” în acest sens. În doctrină [Tr.C. Briciu, în V.M. Ciobanu, M. Nicolae (coord.), op. cit., p. 1283] s-a arătat că cererea de ridicare a sechestrului se va înainta către prima instanţă care a dispus măsura admiterii, însă în situaţia în care sechestrul asigurător a fost încuviinţat în calea de atac, competenţa de soluţionare a cererii va reveni tot primei instanţe. [ Mai mult... ]
Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole. Art. 1-1134, ediţia 3
Textul comentat determină cazurile şi condiţiile în care se poate proceda la ridicarea sechestrului asigurător. El reglementează două situaţii distincte, în raport cu rolul părţilor implicate în această procedură. Ridicarea sechestrului reprezintă o situaţie procesuală distinctă de cea a desfiinţării acestei măsuri. Cauzele care permit luarea unor astfel de măsuri sunt fundamental diferite.
În primul rând, sechestrul asigurător se poate ridica, la cererea debitorului, dacă acesta oferă garanţii îndestulătoare. Textul nu conţine precizări clarificatoare privitoare la natura garanţiilor ce pot fi oferite de către debitor. Instanţa urmează să aprecieze în concret, în funcţie de cuantumul creanţei şi de ofertele făcute de debitor. Cererea se soluţionează în camera de consiliu, de urgenţă, şi cu citarea în termen scurt a părţilor. Prin urmare, procedura de ridicare a sechestrului este în acest caz una contencioasă. [ Mai mult... ]