Plata creanţei | Codul Civil
Parte integrantă din Lege 287/2009
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Cesiunea de creanţă - Cesiunea unei creanţe constatate printr un titlu nominativ, la ordin sau la purtător -
Plata creanţei
Art. 1.590. -
Debitorul care a emis titlul la purtător este ţinut să plătească creanţa constatată prin acel titlu oricărui deţinător care îi remite titlul, cu excepţia cazului în care i s-a comunicat o hotărâre judecătorească prin care este obligat să refuze plata.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod civil adnotat cu doctrină şi jurisprudenţă, Vol. II
Codul civil adnotat cu doctrină şi jurisprudenţă. Volumul III - art. 1.396-1.850
JURISPRUDENŢĂ
DECIZII DE SPEŢĂ
1.
Bilet la ordin. Gir. Stingerea raportului juridic fundamental. Autonomia drepturilor şi obligaţiilor născute din titlul de credit. Un raport juridic anterior poate sta la baza emiterii biletului la ordin, însă acest titlu de valoare dă naştere la drepturi şi obligaţii care au o existenţă juridică de sine stătătoare, fiind independente de cele conţinute în raportul juridic fundamental. În consecinţă, stingerea raporturilor fundamentale nu influenţează drepturile şi obligaţiile izvorâte din biletul la ordin [C.A. Craiova, s. com., dec. nr. 230/2009, în G.F. Popescu, op. cit., nr. 33, p. 70]. [ Mai mult... ]
Codul civil adnotat cu doctrină şi jurisprudenţă. Volumul III - art. 1.396-1.850
JURISPRUDENŢĂ
DECIZII DE SPEŢĂ
1.
Bilet la ordin. Gir. Stingerea raportului juridic fundamental. Autonomia drepturilor şi obligaţiilor născute din titlul de credit. Un raport juridic anterior poate sta la baza emiterii biletului la ordin, însă acest titlu de valoare dă naştere la drepturi şi obligaţii care au o existenţă juridică de sine stătătoare, fiind independente de cele conţinute în raportul juridic fundamental. În consecinţă, stingerea raporturilor fundamentale nu influenţează drepturile şi obligaţiile izvorâte din biletul la ordin [C.A. Craiova, s. com., dec. nr. 230/2009, în G.F. Popescu, op. cit., nr. 33, p. 70]. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. II. Art. 953-1649. Moşteniri şi liberalităţi. Obligaţii
Codul civil. Comentariu pe articole, ediţia 3
În cazul titlului la purtător – dat fiind caracterul său abstract – debitorul cedat poate refuza plata, în lipsa posibilităţii invocării excepţiilor reglementate de art. 1589 alin. (1) noul C. civ., numai dacă is-a comunicat sau, în lipsa comunicării, poate invoca ohotărâre judecătorească (prin ipoteză, definitivă) de care aluat la cunoştinţă prin care este obligat (ori îndreptăţit) să refuze plata (cum ar fi cazul celei la care se referă art. 1592 noul C. civ.). Apreciem necesare două precizări: [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
Prezumţia calităţii de titular al titlului la purtător. Efecte. Deţinătorul titlului la purtător este prezumat a fi titularul său legitim, deţinerea înscrisului fiind de esenţa acestui titlu de valoare. În consecinţă, debitorul nu poate refuza efectuarea plăţii, invocând faptul că identitatea adevăratului titular este alta. Doar o hotărâre judecătorească prin care debitorul este obligat să refuze plata poate constitui temei pentru neplată către deţinătorul titlului.
[ Mai mult... ]
[ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. II. Art. 953-1649. Moşteniri şi liberalităţi. Obligaţii
1.
În cazul titlului la purtător, posesorul înscrisului este şi titularul drepturilor încorporate, şi acesta este îndreptăţit a pretinde plata de la debitor.
2.
Posesorul titlului trebuie să fie unul legitim, în caz contrar debitorul putând refuza plata.
3.
Caracterul nelegitim al posesiei titlului trebuie constatat printr-o hotărâre judecătorească, caracterul autonom al dreptului încorporat titlului opunându-se ca operaţiunea plăţii să poată fi la dispoziţia părţilor, sub forma unei eventuale convenţii cu privire la aceasta. [ Mai mult... ]
Codul civil. Comentariu pe articole, ediţia 3
Prezumţia calităţii de titular al titlului la purtător. Efecte. Deţinătorul titlului la purtător este prezumat a fi titularul său legitim, deţinerea înscrisului fiind de esenţa acestui titlu de valoare. În consecinţă, debitorul nu poate refuza efectuarea plăţii, invocând faptul că identitatea adevăratului titular este alta. Doar o hotărâre judecătorească prin care debitorul este obligat să refuze plata poate constitui temei pentru neplată către deţinătorul titlului. [ Mai mult... ]