Efectele cesiunii între cesionar şi debitorul cedat | Codul Civil
Parte integrantă din Lege 287/2009
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Cesiunea de creanţă - Cesiunea de creanţă în general -
Efectele cesiunii între cesionar şi debitorul cedat
Art. 1.582. -
(1) Debitorul poate să opună cesionarului toate mijloacele de apărare pe care le-ar fi putut invoca împotriva cedentului. Astfel, el poate să opună plata făcută cedentului înainte ca cesiunea să îi fi devenit opozabilă, indiferent dacă are sau nu cunoştinţă de existenţa altor cesiuni, precum şi orice altă cauză de stingere a obligaţiilor survenită înainte de acel moment.
(2) Debitorul poate, de asemenea, să opună cesionarului plata pe care el însuşi ori fideiusorul său a făcut-o cu bună-credinţă unui creditor aparent, chiar dacă au fost îndeplinite formalităţile cerute pentru a face opozabilă cesiunea debitorului şi terţilor.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
(3) În cazul în care cesiunea i-a devenit opozabilă prin acceptare, debitorul cedat nu mai poate opune cesionarului compensaţia pe care o putea invoca în raporturile cu cedentul.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod civil adnotat cu doctrină şi jurisprudenţă, Vol. II
Codul civil adnotat cu doctrină şi jurisprudenţă. Volumul III - art. 1.396-1.850
JURISPRUDENŢĂ
DECIZII DE SPEŢĂ
1.
Invocarea prescripţiei extinctive de către debitorul cedat. Mod de calcul al termenului. Efectul principal al cesiunii de creanţă este transmiterea dreptului de creanţă de la cedent la cesionar, iar cesionarul dobândeşte dreptul ce a aparţinut cedentului, nimic mai mult sau mai puţin. Astfel, prescripţia extinctivă a dreptului la acţiunea în realizarea creanţei se produce în termenul şi condiţiile prevăzute pentru cedent. Prima instanţă a reţinut deci în mod greşit că, prin cesiunea creanţei, s-a întrerupt cursul prescripţiei şi că a început să curgă un nou termen de prescripţie de 3 ani. De asemenea, notificarea realizată de către cesionar, pentru a aduce la cunoştinţa debitorului cedat interve- nirea cesiunii de creanţă, nu semnifică o întrerupere a termenului de prescripţie, având în vedere că acestea nu reprezinte acte de executare. Totodată, lipsa răspunsului debitorului cedat la notificarea comunicată nu poate fi echivalată cu o recunoaştere tacită a creanţei cesionate, având în vedere că o recunoaştere a creanţei trebuie să fie expresă, neechivocă, pentru a produce efectul întreruptiv al prescripţiei extinctive, or, o asemenea recunoaştere nu există. Deţinerea de către debitorul cedat a mărfurilor livrate nu valorează recunoaşterea creanţei [C.A. Timişoara, s. com., dec. nr. 192/2009, www.jurisprudenta.org, nr. jurindex: 20105916056]. [ Mai mult... ]
Codul civil adnotat cu doctrină şi jurisprudenţă. Volumul III - art. 1.396-1.850
JURISPRUDENŢĂ
DECIZII DE SPEŢĂ
1.
Invocarea prescripţiei extinctive de către debitorul cedat. Mod de calcul al termenului. Efectul principal al cesiunii de creanţă este transmiterea dreptului de creanţă de la cedent la cesionar, iar cesionarul dobândeşte dreptul ce a aparţinut cedentului, nimic mai mult sau mai puţin. Astfel, prescripţia extinctivă a dreptului la acţiunea în realizarea creanţei se produce în termenul şi condiţiile prevăzute pentru cedent. Prima instanţă a reţinut deci în mod greşit că, prin cesiunea creanţei, s-a întrerupt cursul prescripţiei şi că a început să curgă un nou termen de prescripţie de 3 ani. De asemenea, notificarea realizată de către cesionar, pentru a aduce la cunoştinţa debitorului cedat intervenirea cesiunii de creanţă, nu semnifică o întrerupere a termenului de prescripţie, având în vedere că acestea nu reprezinte acte de executare. Totodată, lipsa răspunsului debitorului cedat la notificarea comunicată nu poate fi echivalată cu o recunoaştere tacită a creanţei cesionate, având în vedere că o recunoaştere a creanţei trebuie să fie expresă, neechivocă, pentru a produce efectul întreruptiv al prescripţiei extinctive, or, o asemenea recunoaştere nu există. Deţinerea de către debitorul cedat a mărfurilor livrate nu valorează recunoaşterea creanţei [C.A. Timişoara, s. com., dec. nr. 192/2009, www.jurisprudenta.org; nr. jurindex: 20105916056]. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Cartea de contracte. Modele. Comentarii. Explicaţii, ediţia 3
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod civil. Legea nr. 287/2009. Cartea a V-a. Despre obligaţii (art. 1164-1649). Comentarii şi explicaţii, ediţia 2
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. II. Art. 953-1649. Moşteniri şi liberalităţi. Obligaţii
Prin art. 1582 noul C. civ. se consacră şi dezvoltă soluţia care în trecut rezulta din art. 1395 C. civ. din 1864, cu privire la caracterul liberatoriu al plăţii făcute de către debitorul cedat anterior notificării sale către cedent. Conform alin. (1), debitorul cedat poate opune cesionarului „toate mijloacele de apărare pe care le-ar fi putut invoca împotriva cedentului”, expresie care cuprinde ipoteza plăţii realizate în condiţiile amintite şi orice altă cauză de stingere aobligaţiilor – sintagmă care vizează atât accepţiunea largă atermenului de obligaţie (ca raport juridic), cât şi pe cea restrânsă (ca element al laturii pasive araportului juridic obligaţional). [ Mai mult... ]
Cartea de contracte. Modele. Comentarii. Explicaţii, ediţia 3
[5] Efectele cesiunii de creanţă. Cesiunea de creanţă produce efecte specifice, reglementate expres de Codul civil la art. 1582-1586.Din acest punct de vedere, distingem între efecte între părţi (cedent şi cesionar) şi efecte faţă de terţi (debitorul cedat şi cesionarii ulteriori şi succesivi). [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
1. Mijloace de apărare. Prin contractul de cesiune, cedentul transferă cesionarului toate drepturile pe care cedentul le are în legătură cu creanţa cedată. Nemodificându-se natura şi conţinutul obligaţiei, ci doar titularul dreptului de creanţă, debitorul are faţă de noul creditor obligaţiile pe care le avea faţă de creditorul iniţial. Corelativ, debitorul va avea faţă de cesionar şi toate mijloacele de apărare pe care le deţinea împotriva cedentului. De exemplu, poate invoca prescripţia extinctivă sau rezoluţiunea contractului iniţial pentru neexecutarea obligaţiilor creditorului sau o cauză de nulitate ce afectează existenţa însăşi a creanţei ce a făcut obiectul cesiunii. De asemenea, poate ridica excepţia de garanţie pe care i-o datora cedentul dacă a fost evins în dreptul transmis (a se vedea L. Pop, Obligaţiile, vol. I, p. 245). [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Legea nr. 287/2009. Cartea a V-a. Despre obligaţii (art. 1164-1649). Comentarii şi explicaţii, ediţia 2
Privit în finalitatea sa, actul de cesiune este o vânzare a unui bun mai special, care include raportul juridic de obligaţie complexă, transferul şi garanţia.
Prin transfer se realizează dobândirea creanţei de către cesionar împreună cu accesoriile sale, garanţii, privilegii sau ipoteci, acţiuni în justiţie sau titlu executoriu. Neputând dobândi mai mult decât poseda cedentul, cesionarul poate să se confrunte cu excepţiile debitorului opozabile cedentului: condiţii şi termene de plată, excepţii de nulitate sau de neexecutare, excepţii rezolutorii, compensări de creanţe etc. dacă toate acestea s-au născut anterior cesiunii şi notificării debitorului. Cu privire la celelalte excepţii apărute între momentul cesiunii şi formalitatea notificării se are în vedere că debitorului nu îi este opozabilă cesiunea anterior notificării. Debitorul poate să nu facă uz de aceste excepţii şi chiar poate renunţa în avans la invocarea lor. Astfel de clauze sunt curente în cazul cesiunilor de creanţe profesionale. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. II. Art. 953-1649. Moşteniri şi liberalităţi. Obligaţii
1.
Până la îndeplinirea formalităţilor cerute de lege pentru opozabilitate, debitorul trebuie să ignore cesiunea. Dacă cedentul face totuşi cesiunea după ce debitorul a plătit, debitorul cedat se va putea apăra în faţa cesionarului invocând chitanţele liberatorii pe care le are de la cedent, care trebuie să aibă dată anterioară comunicării sau acceptării cesiunii.
2.
În aceleaşi condiţii, debitorul cedat va putea opune cesionarului compensaţia pe care o putea opune şi cedentului. [ Mai mult... ]