Art 172 Actele încheiate de cel pus sub interdicţie judecătorească | Codul Civil
Parte integrantă din Lege 287/2009
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Ocrotirea interzisului judecătoresc - Actele încheiate de cel pus sub interdicţie judecătorească -
Art. 172.
-
Actele juridice încheiate de persoana pusă sub interdicţie judecătorească, altele decât cele prevăzute la art. 43 alin. (3), sunt anulabile, chiar dacă la data încheierii lor aceasta ar fi avut discernământ.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod civil. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Drept civil. Partea generală conform noului Cod civil, Vol 1, ediţia 1
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
Drept civil. Persoanele. În reglementarea noul C. civ., ediţia 4
Noul Cod civil Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. I. Art. 1-952 Despre legea civilă. Persoanele. Familia. Bunurile
Notă Art. 172
Punerea sub interdicţie judecătorească instituie o prezumţie irefragabilă a lipsei de discernământ, actele încheiate de interzisul judecătoresc urmând a fi sancţionate cu nulitatea relativă, indiferent dacă în fapt, la momentul încheierii actului juridic, interzisul judecătoresc avea discernământ. [ Mai mult... ]
Drept civil. Partea generală conform noului Cod civil, Vol 1, ediţia 1
Actele juridice încheiate de persoana pusă sub interdicţie judecătorească (cu excepţia actelor anume prevăzute de lege
De exemplu, art. 19 alin. (2) noul C. civ. stabileşte că îndeplinirea unei forme de publicitate (de exemplu, publicitatea prin cartea funciară sau prin Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare) poate fi cerută de orice persoană, chiar dacă este lipsită de capacitate de exerciţiu. , actelor de conservare, precum şi aactelor de dispoziţie de mică valoare, cu caracter curent şi care se execută la momentul încheierii lor), sunt anulabile, chiar dacă la data încheierii lor aceasta ar fi avut discernământ
Art. 172 noul C. civ.. . În materie de contracte, dar cu aplicabilitate şi în materia actelor juridice civile unilaterale, „contractul încheiat de opersoană pusă ulterior sub interdicţie poate fi anulat dacă, la momentul când actul afost făcut, cauzele punerii sub interdicţie existau şi erau îndeobşte cunoscute”
Art. 1205 noul C. civ.. . [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
1.Acte permise persoanei puse sub interdicţie judecătorească. Persoana lipsită de capacitatea de exerciţiu poate încheia singură actele anume prevăzute de lege, respectiv actele de conservare, precum şi actele de dispoziţie de mică valoare, cu caracter curent şi care se execută la momentul încheierii lor [a se vedea art. 43 alin. (3) noul C. civ.]. [ Mai mult... ]
Drept civil. Persoanele. În reglementarea noul C. civ., ediţia 4
Pentru a-i asigura interzisului judecătoresc oprotecţie eficientă art. 172 C. civ.. prevede că actele juridice încheiate de acesta sunt anulabile, chiar dacă la data încheierii lor interzisul ar fi avut discernământ (art. 172 C. civ..). Vor fi însă valabil încheiate actele prevăzute anume de lege, actele de conservare, precum şi actele de dispoziţie de mică valoare, cu caracter curent şi care se execută la momentul încheierii lor. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. I. Art. 1-952 Despre legea civilă. Persoanele. Familia. Bunurile
1.
Astfel cum rezultă din art. 43 alin. (3) la care se face trimitere, persoana lipsită de capacitatea de exerciţiu poate încheia singură actele anume prevăzute de lege, actele de conservare, precum şi actele de dispoziţie de mică valoare, cu caracter curent şi care se execută la momentul încheierii lor.
2.
Dacă persoana este pusă sub interdicţie, ea fiind lipsită complet de capacitate de exerciţiu, pentru anularea actului nu trebuie să se dovedească mai mult decât statutul de interzis judecătoresc. Mai mult chiar, actul va fi anulat chiar dacă cocontractantul ar dovedi că interzisul a încheiat actul într-un moment de luciditate. Aşa fiind, cel pus sub interdicţie va putea încheia valabil acte juridice numai prin reprezentantul său legal, care este tutorele (O. Ungureanu, C. Munteanu, op. cit., p. 268). [ Mai mult... ]