Art 1625 Confuziunea şi ipoteca | Codul Civil
Parte integrantă din Lege 287/2009
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Confuziunea - Confuziunea şi ipoteca -
Art. 1.625.
-
(1) Ipoteca se stinge prin confuziunea calităţilor de creditor ipotecar şi de proprietar al bunului ipotecat.
(2) Ea renaşte dacă creditorul este evins din orice cauză independentă de el.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod civil. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. II. Art. 953-1649. Moşteniri şi liberalităţi. Obligaţii
Codul civil. Comentariu pe articole, ediţia 3
Drept civil. Obligaţiile
Notă Art. 1625
Confuziunea produce efecte şi asupra garanţiilor raportului juridic obligaţional, ipoteca stingându-se în caz de incompatibilitate a calităţii de creditor ipotecar cu cea de proprietar al bunului grevat de ipotecă. Ipoteca se reconstituie ope legis prin evicţiunea creditorului rezultată din cauze străine de intervenţia şi voinţa sa. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
1. Stingerea ipotecii. La alin. (1) al art. 1625, noul Cod civil prevede o situaţie particulară: întrunirea în aceeaşi persoană, în cadrul aceluiaşi raport juridic, a calităţii de creditor ipotecar şi proprietar. Soluţia legislativă este preluată din Codul civil Québec; cu privire la art. 1686, în Codul civil al provinciei Québec adnotat (a se vedea J.-L. Baudouin, Y. Renaud, Code Civil du Québec annoté, p. 1897) se menţionează că, în cazul în care o ipotecă se stinge prin confuziune, obligaţiile garantate de aceasta nu sunt în mod necesar stinse prin confuziune deoarece este necesar să se reunească în aceeaşi persoană calităţile de creditor şi debitor ai unei datorii. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă. Vol. II. Art. 953-1649. Moşteniri şi liberalităţi. Obligaţii
1.
Articolul se referă la o particularitate a confuziunii în materia ipotecii, care este reprezentată de împrejurarea că efectul confuziunii constă în imposibilitatea executării ipotecii, şi nu în stingerea dreptului de garanţie (J.L. Baudouin, Y. Renaud, op. cit., tome II, p. 2427).
2.
Ca o consecinţă a acestei particularităţi, dacă confuziunea încetează dintr-o cauză independentă de voinţa creditorului evins, atunci ipoteca, adică dreptul de garanţie, va renaşte şi va putea fi exercitat de către creditorul ipotecar, care a pierdut proprietatea asupra bunului ipotecat, ca efect al evicţiunii. [ Mai mult... ]
Codul civil. Comentariu pe articole, ediţia 3
1. Stingerea ipotecii. La alin. (1) al art. 1625, Codul civil prevede o situaţie particulară: întrunirea în aceeaşi persoană, în cadrul aceluiaşi raport juridic, a calităţii de creditor ipotecar şi proprietar. Soluţia legislativă este preluată din Codul civil Québec; cu privire la art. 1686, în Codul civil al provinciei Québec adnotat (a se vedea J.-L. Baudouin, Y. Renaud, Code Civil du Québec annoté, p. 1897) se menţionează că, în cazul în care o ipotecă se stinge prin confuziune, obligaţiile garantate de aceasta nu sunt în mod necesar stinse prin confuziune deoarece este necesar să se reunească în aceeaşi persoană calităţile de creditor şi debitor ai unei datorii. [ Mai mult... ]
Drept civil. Obligaţiile
În ceea ce priveşte ipoteca, aceasta se stinge prin întrunirea calităţilor de creditor ipotecar şi de proprietar al bunului ipotecat. Ipoteca va renaşte în cazul în care creditorul este evins- din cauză independentă de el. Confuziunea care operează prin reunirea calităţilor de creditor şi de debitor profită fideiusorilor. Confuziunea care are loc prin reunirea calităţilor de fideiusor şi creditor sau de fideiusor şi debitor principal nu stinge obligaţia principală (art. 1.625-1.626 C. civ.). [ Mai mult... ]