Pandectele Saptamanale (Rosetti) nr. 31/2012
îndreptăţirea la reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la un teren cu vegetaţie forestieră, solicitat în baza dispoziţiilor Legii nr. 247/2005. Dovadă drept pretins. Reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la acelaşi teren în baza dispoziţiilor legilor anterioare de fond funciar, Editura Rosetti
de Mihaela Adriana Oprescu, Mugurel Marius Oprescu
15 noiembrie 2012În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
coperta
Instanţa
Tribunalul Maramureş, secţia I civilă, decizia civilă nr. 24 din 12.01.2012
Jurisprudenţă
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
Prin Sentinţa civilă nr. 85/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Şomcuta Mare s-a respins acţiunea civilă formulată de reclamanta M.F. în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Şomcuta Mare şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Maramureş.
A reţinut instanţa de fond că în baza dispoziţiilor Legii nr.247/2005, reclamanta a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate după autorul A. I., cerere înregistrată la Primăria oraşului Şomcuta Mare sub numărul 238/24.10.2005, prin care a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,14 ha.
În sprijinul cererii sale, reclamanta a uzitat de acte de stare civilă şi copie de pe registrul agricol al localităţii Buciumi pe anii 1959-1963 cu poziţia antecesorului reclamantei.
Pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Şomcuta Mare a propus spre invalidare, pe anexa 37, poziţia 16, cererea reclamantei cu privire la suprafaţa de 0,14 ha teren cu vegetaţie forestieră, pe considerentul că reclamanta nu face dovada dreptului de proprietate peste suprafaţa reconstituită anterior în baza Legii nr. 18/1991, respectiv 0,14 ha.
Prin Hotărârea nr. 762/06.08.2007 emisă de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Maramureş reclamantei i-a fost invalidată cererea cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 0,14 ha teren cu vegetaţie forestieră.
A mai reţinut instanţa că din actele de stare civilă depuse în probaţiune rezultă că reclamanta este fiica numiţilor A. M. şi A. I., iar din examinarea Registrului Agricol al localităţii Buciumi pe anii 1959-1963 cu poziţia antecesorului reclamantei (A. I.), se poate constată că acesta a figurat cu suprafaţa de 0,14 ha teren cu vegetaţie forestieră.
Prin Titlul de proprietate nr. 44/23/12.12.1996 emis în favoarea reclamantei M. F., acesteia i s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,14 ha. Această stare de fapt a fost reţinută de altfel şi în considerentele Sentinţei civile nr. 275/24.06.2005 pronunţată de Judecătoria Şomcuta Mare, unde se specifică faptul că suprafaţa de 0,14 ha pădure evidenţiată în registrul agricol pe anii 1959-1963, i-a fost retrocedată reclamantei în temeiul Legii nr. 18/1991.
A concluzionat instanţa că reclamanta nu a făcut dovada dreptului de proprietate cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,14 ha cu niciun act, iar declaraţiile de martori care se regăsesc în dosarul de fond funciar nu îndeplinesc cerinţele imperativ impuse de dispoziţiile art. 6 alin. 13 din Legea nr. 1/2000.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamanta, criticând sentinţa instanţei de fond sub aspectul temeiniciei şi legalităţii.
Motivele de recurs vizează faptul că terenul de la locul numit “Citeră” sau “Curătură-Tăietură” cu privire la care reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin Titlul de proprietate nr. 44/23/12.12.1996 nu se suprapune cu terenul solicitat spre reconstituire în baza dispoziţiilor Legii nr. 247/2005.
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
..........
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.