Revista de Drept social (Rosetti) nr. 4/2017
Demisie. Act consecvent emis de angajator. Comunicare.Termen de contestare în justiţie, Editura Rosetti
de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
28 decembrie 2017În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
Cuvinte cheie
• demisie
• legea nr. 62/2011
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
• codul muncii - art. 268
• codul muncii
• legea nr. 62/2011 - art. 211
• comunicare acte emise de angajator
Instanţa Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 4557 din 25 septembrie 2017
Jurisprudenţă
În aceste condiţii, termenul de 45 de zile prevăzut de art. 211 din legea nr. 62/2011 a început să curgă de la data la care angajatul a luat cunoştinţă de acordul angajatorului de a lua act de demisia angajatului, ci nu de la data la care acestuia i-a fost comunicată decizia prin care s-a constatat încetarea contractului individual de muncă ca urmare a demisiei.
Având în vedere că nici Legea nr. 62/2011 şi nici Codul muncii nu reglementează modalitatea în care trebuie să fie comunicate către angajat actele emise de angajator (cu excepţia deciziei de concediere disciplinară - art. 252 alin. (4) din Codul muncii), sunt aplicabile dispoziţiile Codului civil.
Contestatorul FD în contradictoriu cu intimata CN ADIR SA, a solicitat anularea deciziei de desfacere a contractului individual de muncă necomunicată; obligarea intimatei la plata sumei de 6414,8 lei lunar începând cu data de 11.05.2016 şi până la data reintegrării efective în muncă, cu reactualizarea acesteia până la achitarea integral; obligarea intimatei la daune morale în cuantum de 2000 Euro; obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 968/13.02.2017 Tribunalul Bucureşti a calificat excepţia inadmisibilităţii contestaţiei ca o apărare de fond. A admis excepţia tardivităţii contestaţiei.
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
A respins contestaţia formulată ca tardiv introdusă.
..........
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.