Universul invizibil şi economia sa. Ipoteca asupra bunurilor incorporale şi ipoteca asupra drepturilor patrimoniale
de Radu Rizoiu

Conf. univ. dr. RADU RIZOIU
Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureşti

Motto: Lumea este, indiferent cum am crede noi că trebuie să fie.⁽¹⁾

În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.

L’UNIVERS INVISIBLE ET SON ÉCONOMIE. LES SÛRETÉS RÉELLES PORTANT SUR DES BIENS INCORPORELS ET LES SÛRETÉS RÉELLES PORTANT SUR LES DROITS PATRIMONIAUX

RÉSUMÉ

Cet article met l’accent sur les traits spécifiques des sûretés réelles portant sur des biens incorporels. Au but de définir l’étendue de telles sûretés, une analyse de la nouvelle classification des biens incorporels dans le Nouveau Code Civil Roumain est nécessaire. Telle analyse révèle le fait que les biens incorporels sont différents des droits subjectifs (patrimoniaux), puisqu’ils nécessitent certains biens meubles (incorporels) comme support en réalité. Pendant que le bien est un concept légal, la chose est une pièce de réalité objective. La liaison entre les deux est réalisée à travers du concept du droit réel sur la chose qu’il transforme en bien. Ainsi, le droit patrimonial n’est pas en soi un bien (même un bien incorporel), mais un concept légal tout différant. Toutefois, quand le droit patrimonial est en soi l’objet d’un autre droit subjectif, le droit-objet a un régime juridique similaire à celui d’un bien. Quand le droit-objet est un droit réel sur un bien mobile ou un droit de créance, son statut juridique est gouverné par les règles applicables aux biens meubles.

La sûreté réelle agit de la valeur du bien affectée plus que le bien en soi-même. Ayant en vue que cette valeur est encapsulé dans le droit eu par la débiteur dans le bien engagée, c’est ce droit subjectif qu’on devrait analyser. Dans la loi roumaine, la sûreté réelle est plutôt une garantie sur un droit, pas une garantie sur un bien.

La sûreté réelle portant sur biens incorporels est présentée par chaque catégorie d’incorporel: droits de propriété intellectuelle, propriété commerciale (i.e. achalandage) et participations sociétaires. La sûreté réelle portant sur droits patrimoniaux est présentée séparément pour les droits contractuels, les droits réels (autres que la propriété) et les créances, puisque pour chaque type sont applicables des règles différents.

Mots-clés: hypothèque mobilière; sûretés réelles; biens incorporels; droits patrimoniaux.

THE INVISIBLE UNIVERSE AND ITS ECONOMY. THE SECURITY INTEREST IN INTANGIBLES AND THE SECURITY INTERESTS IN CONTACT RIGHTS

ABSTRACT

This paper focuses on the specific traits of a security interest created in intangible personal property. In order to define the scope of such interests, an analysis of the new classification of intangibles under the Romanian New Civil Code is needed. This analysis reveals that intangible assets are different from the contractual rights, since they require some (incorporeal) chattels as a support in reality. While the asset is a legal concept, the chattel itself is a piece of objective reality. The link between the two is performed through the concept of in rem right in a chattel. Therefore, the right is not in itself an asset (even an intangible one), but a different legal concept. Nonetheless, when the right is itself the object of another right, the objected right shall have a legal regime that is similar to that of an asset. When the objected right is a right in rem over personal property or a contractual right, its legal status is governed by the rules applicable to movable assets.

The security interest covers the value of the collateral rather than the asset itself. Since such value is encapsulated in the right the securing party has in the collateral, it is the right that should be analyzed. Under Romanian law, the security interest is an interest in a right and not an interest in an asset.

În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.

The security interest in intangible assets is presented by each category of intangible: intellectual property rights, commercial property (i.e., goodwill) and corporate shares. The security interest in contractual rights is presented separately for contract rights, property rights (other than ownership) and receivables, since different rules apply to each type.

Keywords: security interests; intangible assets; contract rights.

ARGUMENT PENTRU O ÎNTOARCERE. În urmă cu doi ani îmi puneam întrebarea cum poate fi urmărit invizibilul⁽²⁾. Pentru a găsi răspunsul la această întrebare am descoperit că trebuie să clarific pentru început din ce este alcătuit acest univers invizibil. Pentru a evita să realizez o analiză a nimicului⁽³⁾, am preferat să mă concentrez asupra unei realităţi fie ea şi lipsită de corp⁽⁴⁾. Ipoteca se dovedeşte, astfel, o substanţă revelatoare pentru urzeala sistemului juridic. Natura sa incertă (drept real, dar subordonat unui drept personal; drept real creat printr-un act obligaţional - contractul) este perfect adaptată pentru a se strecura printre jaloanele fixe ale categoriilor juridice tradiţionale pentru a vedea ce se ascunde în spaţiul interstiţial, în acea zonă a intervalului⁽⁵⁾.

Între timp, analiza începută atunci a parcurs câteva etape de integrare⁽⁶⁾ şi de şlefuire⁽⁷⁾, fiind deci momentul pentru o sinteză.

Vom încerca în cele ce urmează să reluăm, într-o nouă cheie de lectură, modul în care ipoteca se poate greva pe anumite valori lipsite de un suport material. În acest demers, vom porni (din nou) de la sistemul adus de Noul C. civ. în clasificarea bunurilor (I), pentru a analiza apoi (pe scurt) specificul ipotecii asupra bunurilor incorporale (II), respectiv pe cel al ipotecii asupra drepturilor patrimoniale (III).

I. De la "lucru" către "bun", prin "drept"

..........

În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.