Revista Romana de Executare Silita (Universul Juridic) nr. 2/2017
3. Formularea unei noi cereri de partaj pe calea contestaţiei la executare. Lipsă de interes
de Ioan Gârbuleţ
30 iunie 2017În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
Codul de procedură civilă: art. 32, art. 33
Codul civil 1864: art. 975
Interesul reprezintă folosul practic urmărit de cel care a pus în mişcare acţiunea civilă, iar, conform art. 33 C. proc. civ., interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut şi actual.
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
Faptul că părţile au încheiat o tranzacţie prin care au convenit ca cele două bunuri imobile care fac obiectul contestaţiei să fie atribuite contestatoarei, iar prin sentinţa civilă nr. 9884 din 5 iunie 2009 Judecătoria Constanţa a luat act de tranzacţia dintre părţi asupra partajării bunurilor comune, contestatoarea nu justifică un interes în formularea unei noi cereri de partaj pe această cale.
Faptul că Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa a refuzat înscrierea partajului, deoarece cu privire la bunuri era înscris un sechestru asigurător, nu justifică formularea unei noi cereri de partaj.
..........
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.