Art 386 Actele încheiate în frauda celuilalt soţ | Codul Civil
Parte integrantă din Lege 287/2009
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Efecte cu privire la regimul matrimonial - Actele încheiate în frauda celuilalt soţ -
Art. 386.
- Puneri în aplicare (1)
(1) Actele menţionate la art. 346 alin. (2), precum şi actele din care se nasc obligaţii în sarcina comunităţii, încheiate de unul dintre soţi după data introducerii cererii de divorţ sunt anulabile, dacă au fost făcute în frauda celuilalt soţ.
(2) Dispoziţiile art. 345 alin. (4) rămân aplicabile.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Acesta este un fragment din Codul Civil din 2009. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Noul Cod Civil - Cartea a II-a. Despre familie - Art. 258-534. Comentarii, explicaţii şi jurisprudenţă
1. Reglementare. Chiar dacă regimul matrimonial a încetat la data introducerii cererii de divorţ sau, după caz, la data separaţiei în fapt a soţilor, soţii pot perfecta acte cu privire la bunurile comune sau din care se nasc obligaţii în sarcina comunităţii, însă articolul analizat prevede că aceste acte sunt anulabile în situaţia în care au fost făcute în frauda celuilalt soţ.
2. Acţiunea în anulare. Soţul care nu a participat la încheierea actului poate formula acţiune în anulare, acţiune care va fi admisă doar dacă acesta va dovedi faptul că actul a fost încheiat în frauda sa. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Dreptul familiei. Căsătoria. Regimuri matrimoniale. Filiaţia, ediţia 5
Călăuza juristului. Cereri şi actiuni în justiţie, ediţia online martie 2016
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
Comentariile Codului civil - Familia (art. 258-534)
Cu privire la efectele desfacerii căsătoriei asupra regimului matrimonial, acesta va înceta, ca regulă, începând cu data introducerii cererii de divorţ, şi doar prin excepţie, de la data separaţiei în fapt, în cazul divorţului prin acord (atât pe cale judiciară, cât şi pe cale administrativă ori prin procedură notarială) sau la cererea oricăruia dintre soţi.
Hotărârea judecătorească prin care s-a pronunţat divorţul, precum şi, după caz, certificatul de divorţ, sunt opozabile terţilor, cu respectarea dispoziţiilor privitoare la publicitate din art. 291, 334 şi 335 noul C. civ.. [ Mai mult... ]
Dreptul familiei. Căsătoria. Regimuri matrimoniale. Filiaţia, ediţia 5
Trebuie spus că în privinţa actelor de dispoziţie având ca obiect bunuri mobile comune acăror înstrăinare nu este supusă, potrivit legii, unei formalităţi de publicitate, precum şi aactelor din care se nasc obligaţii în sarcina comunităţii – acte ce intră sub incidenţa regulii gestiunii paralele – dacă au fost încheiate de unul dintre soţi după data depunerii cererii de divorţ în frauda celuilalt soţ, legea prevede expres anulabilitatea, cu condiţia ca terţul contractant să fi fost de rea-credinţă [art. 386 C. civ.. coroborat cu art. 345 alin. (4) C. civ..]. Nu găsim raţiuni pentru un tratament juridic aplicat diferenţiat unuia şi aceluiaşi act după cum el afost încheiat după ce s-a depus ocerere de divorţ (actul poate fi anulat) sau afost încheiat cândva în timpul regimului comunităţii (actul se menţine). Frauda soţului care acontractat, condiţie aanulabilităţii expres prevăzute – alături de cerinţa relei-credinţe aterţului – este, realist vorbind, mai probabilă în cazul actelor realizate de un singur soţ în epoca critică aderulării unei proceduri de divorţ, dar asemenea gesturi de „autoflagelaţie patrimonială” nu sunt de neimaginat în perioada zis „normală” amariajului. În niciun caz nu s-ar putea obiecta prin aceea că în ipoteza divorţului regimul matrimonial încetează, ca regulă, pe data depunerii cererii de divorţ [art. 385 alin. (1) C. civ..]501, aşa încât actul fraudulos de care face vorbire art. 386 C. civ.. în materia efectelor divorţului în relaţiile patrimoniale dintre soţi s-ar fi încheiat în afara regimului matrimonial, fiindcă regimul matrimonial încetează retroactiv prin efectul desfacerii căsătoriei, iar nu prin simpla depunere acererii de divorţ, prin urmare, raportat la data încheierii actului „incriminat”, regimul matrimonial era în fiinţă. Pe de altă parte, faptul că terţul este, şi într-un caz şi în celălalt de mala fides, ar dispensa cu egală îndreptăţire de precauţiile legate de protecţia drepturilor dobândite de acesta.
501 Prin excepţie de la regulă, la cererea unuia dintre soţi sau la cererea ambilor, regimul matrimonial încetează de la data separării în fapt a soţilor [art. 385 alin. (2) C. civ..].
[ Mai mult... ]
[ Mai mult... ]
Călăuza juristului. Cereri şi actiuni în justiţie, ediţia online martie 2016
Această măsură de publicitate, deşi ar părea oobligaţie suplimentară pentru toate autorităţile competente să pronunţe sau să constate divorţul, îşi găseşte raţiunea şi în art. 386 C. civ.. care prevede că actele de înstrăinare şi de grevare, precum şi actele din care se nasc obligaţii în sarcina comunităţii, încheiate de oricare din soţi după data introducerii de divorţ, sunt anulabile, dacă au fost făcute în frauda celuilalt soţ. [ Mai mult... ]
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ediţia 2
1. Precizări introductive. Deşi regimul matrimonial încetează cu efect retroactiv la data introducerii cererii de divorţ sau, după caz, la data separaţiei în fapt a soţilor (a se vedea supra art. 385 noul C. civ.), totuşi soţii mai pot încheia acte cu privire la bunurile comune sau din care se nasc obligaţii în sarcina comunităţii, iar art. 386 noul C. civ. prevede că aceste acte sunt anulabile, dacă au fost făcute în frauda celuilalt soţ. Per a contrario, actele menţionate rămân valabile dacă soţul care le-a încheiat nu a urmărit fraudarea celuilalt, efectele lor urmând a fi avute în vedere, desigur, la lichidarea regimului matrimonial şi la partaj, pentru că art. 386 noul C. civ. se referă la regimul comunităţii, căruia i se pune capăt prin partaj (art. 357 noul C. civ.). [ Mai mult... ]
Comentariile Codului civil - Familia (art. 258-534)
Pentru a interveni sancţiunea nulităţii relative sunt necesare următoarele cerinţe, care trebuie îndeplinite cumulativ:
a)
unul dintre soţi să încheie un act cu privire la bunurile mobile comune, a căror înstrăinare nu este supusă îndeplinirii formalităţilor de publicitate ori un act din care rezultă obligaţii în sarcina comunităţii de bunuri (spre exemplu, grevarea cu drepturi reale a unui bun imobil comun); [ Mai mult... ]