Art 485 Soluţiile instanţei | Codul de Procedură Penală
Parte integrantă din Lege 135/2010
Acesta este un fragment din Codul de Procedură Penală din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Acordul de recunoaştere a vinovăţiei - Soluţiile instanţei -
Art. 485.
-
(1) Instanţa, analizând acordul, pronunţă una dintre următoarele soluţii:
a) admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsă ale cărei limite au fost reduse conform art. 480 alin. (3), dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 480-482 cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului;
b) respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, dacă nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 480-482.
Acesta este un fragment din Codul de Procedură Penală din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
(2) Instanţa poate admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei numai cu privire la unii dintre inculpaţi.
(3) În situaţia prevăzută la alin. (1) lit. b), instanţa se pronunţă din oficiu cu privire la starea de arest a inculpaţilor.
(4) Dispoziţiile art. 396 alin. (9), art. 398 şi art. 399 se aplică în mod corespunzător.
Acesta este un fragment din Codul de Procedură Penală din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Codul de procedură penală adnotat, Volumul II. Partea specială, Ed. a II-a revăzută şi adăugită
Codul de procedură penală adnotat, Volumul II, Partea specială
Noul Cod de procedură penală adnotat, Partea specială, Analiză comparativă. Noutăţi, explicaţii, comentarii. Editura Universul Juridic, 2016, ISBN 978-606-673-365-6
(1)
Instanţa, analizând acordul, pronunţă una dintre următoarele soluţii:
a)
admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi pronunţă soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 480-482 cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului;
b)
respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, dacă nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 480-482 cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului, sau dacă apreciază că soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat este nelegală sau nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului. [ Mai mult... ]
Codul de procedură penală adnotat, Volumul II, Partea specială
(1)
Instanţa, analizând acordul, pronunţă una dintre următoarele soluţii:
a)
admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi pronunţă soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 480-482 cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului;
b)
respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, dacă nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 480-482 cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului, sau dacă apreciază că soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat este nelegală sau nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură penală adnotat, Partea specială, Analiză comparativă. Noutăţi, explicaţii, comentarii. Editura Universul Juridic, 2016, ISBN 978-606-673-365-6
În cazul admiterii acordului, instanţa nu se rezumă la o confirmare a soluţiei convenite între procuror şi inculpat, ci rezolvă acţiunea penală, dispunând una dintre soluţiile prevăzute de art. 396 alin. (2)-(4), fără a putea crea pentru inculpat o situaţie mai grea decât soluţia cuprinsă în acord. Pentru a dispune soluţia, instanţa trebuie să analizeze dosarul de urmărire penală, luând în considerare cauzele de reducere sau de majorare a pedepsei, precum şi criteriile generale de individualizare a pedepsei, dacă este cazul. Instanţa poate dispune o soluţie mai blândă decât cea cuprinsă în acord, cu condiţia să fie dintre cele posibil de adoptat în această procedură. Bunăoară, dacă soluţia convenită este aceea a condamnării, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei sau renunţarea la aplicarea pedepsei. Când prin acord s-a convenit şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi, instanţa poate să nu dispună această pedeapsă, dacă aplicarea pedepsei complementare nu este obligatorie, sau poate înlătura interzicerea exercitării unora dintre drepturi. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură penală. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Codul de procedură penală. Comentariu pe articole, ediţia 2
Codul de procedură penală comentat ediţia a 3-a, revizuită şi adăugită
Infracţiunile de evaziune fiscală, ediţia 3
Buletinul jurisprudenţei 2019
Instanţa nu va putea pronunţa decât o sentinţă de admitere a acordului, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, sau o sentinţă de respingere a acordului, dacă nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, ori dacă apreciază că soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului. [ Mai mult... ]
Codul de procedură penală. Comentariu pe articole, ediţia 2
1. Noţiuni generale. Textul reglementează soluţiile pe care le poate da instanţa în urma judecării acordului de recunoaştere a vinovăţiei. Din economia dispoziţiilor pe care le cuprinde rezultă că, într-o primă etapă, deliberarea poartă asupra admiterii sau respingerii acordului, similar judecării unei cereri formulate în cursul procesului (prin verificarea întrunirii condiţiilor de legalitate şi temeinicie). În cazul în care instanţa constată că acordul îndeplineşte condiţiile de admisibilitate, ea va proceda în consecinţă (acordul va fi admis), apoi va trece la soluţionarea acţiunii penale. În caz de respingere, această a doua etapă va lipsi. Soluţia instanţei poate fi şi mixtă, de admitere a acordului pentru unele fapte şi inculpaţi şi de respingere pentru alte fapte sau alţi inculpaţi. [ Mai mult... ]
Codul de procedură penală comentat ediţia a 3-a, revizuită şi adăugită
279.
Noţiunea şi originile justiţiei negociate. Noul Cod de procedură penală a introdus mai multe elemente specifice sistemului procesual adversial. Dintre acestea, poate elementele cu cel mai mare impact asupra destinatarilor legii procesuale penale sunt cele referitoare la justiţia negociată, deoarece sunt complet străine sistemului nostru procesual penal. În mod tradiţional, în ţara noastră au fost adoptate legislaţii specifice sistemului procesual continental, având la bază principiile legalităţii şi aflării adevărului. Aceste principii sunt incompatibile conceptual cu elementele de justiţie negociată, deoarece principiul aflării adevărului obligă organele judiciare să facă toate demersurile pentru a afla adevărul real, în fiecare cauză, iar principiul legalităţii se opune oricăror alte criterii de stabilire a vinovăţiei şi de aplicare a pedepsei, care nu sunt stabilite prin lege. Din aceste motive, negocierea între acuzare şi apărare a unei încadrări juridice sau a unei pedepse era de neconceput într-un sistem procesual care avea la bază astfel de principii. [ Mai mult... ]
Infracţiunile de evaziune fiscală, ediţia 3
În cazul în care inculpatul plăteşte pretenţiile civile până la primul termen în faţa judecătorului sesizat cu un acord de recunoaştere avinovăţiei, nu este posibilă aplicarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 de către instanţa sesizată cu un acord de recunoaştere avinovăţiei, având în vedere că dispoziţiile art. 485 C. proc. pen.. nu permit oastfel de soluţie. În cazul în care inculpatul face plata pretenţiilor civile până la primul termen de judecată, instanţa sesizată cu acordul de recunoaştere avinovăţiei ar trebui să aplice dispoziţiile art. 485 alin. (1) lit. b) C. proc. pen.., apreciind că în aceste condiţii, pedeapsa negociată şi stabilită prin acordul de recunoaştere avinovăţiei este nelegală. [ Mai mult... ]
Buletinul jurisprudenţei 2019
Lipsa unor elemente din cuprinsul acordului de recunoaştere a vinovăţiei, respectiv a datelor referitoare la pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, pedeapsa accesorie, măsurile şi obligaţiile la care este supus inculpatul, numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii ori durata termenului de supraveghere, nu pot fi suplinite în procedura remediu prevăzută de art. 484 alin. (1) C. proc. pen. atât timp cât nu reprezintă omisiuni ale actului de sesizare, ci reflectă însăşi opinia procurorului. În acest caz, procedura remediu nu mai trebuie urmată, sancţiunea intervenită fiind respingerea acordului de recunoaştere a vinovăţiei. [ Mai mult... ]