Art 462 Soluţiile după rejudecare | Codul de Procedură Penală
Parte integrantă din Lege 135/2010
Acesta este un fragment din Codul de Procedură Penală din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Revizuirea - Soluţiile după rejudecare -
Art. 462.
-
(1) Dacă se constată că cererea de revizuire este întemeiată, instanţa anulează hotărârea, în măsura în care a fost admisă revizuirea, sau hotărârile care nu se pot concilia şi pronunţă o nouă hotărâre potrivit dispoziţiilor art. 395-399, care se aplică în mod corespunzător.
(2) Instanţa rejudecă cauza prin extindere şi cu privire la părţile care nu au formulat cerere de revizuire, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să le poată crea acestora o situaţie mai grea.
(3) Instanţa ia măsuri pentru restabilirea situaţiei anterioare, dispunând, dacă este cazul, restituirea amenzii plătite şi a bunurilor confiscate, a cheltuielilor judiciare pe care cel în favoarea căruia s-a admis revizuirea nu era ţinut să le suporte sau alte asemenea măsuri.
Acesta este un fragment din Codul de Procedură Penală din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
(4) Dacă instanţa constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge şi dispune obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare către stat, precum şi reluarea executării pedepsei, în cazul în care aceasta a fost suspendată.
Acesta este un fragment din Codul de Procedură Penală din 2010. Alegeţi un abonament Lege6 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.
Codul de procedură penală adnotat, Volumul II. Partea specială, Ed. a II-a revăzută şi adăugită
Noul Cod de procedură penală adnotat, Partea specială, Analiză comparativă. Noutăţi, explicaţii, comentarii. Editura Universul Juridic, 2016, ISBN 978-606-673-365-6
(1)
Dacă se constată că cererea de revizuire este întemeiată, instanţa anulează hotărârea, în măsura în care a fost admisă revizuirea, sau hotărârile care nu se pot concilia şi pronunţă o nouă hotărâre potrivit dispoziţiilor art. 395-399, care se aplică în mod corespunzător.
(2)
Instanţa rejudecă cauza prin extindere şi cu privire la părţile care nu au formulat cerere de revizuire, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să le poată crea acestora o situaţie mai grea. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură penală adnotat, Partea specială, Analiză comparativă. Noutăţi, explicaţii, comentarii. Editura Universul Juridic, 2016, ISBN 978-606-673-365-6
În ultimul alineat, legiuitorul a prevăzut în mod expres obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare către stat. Semnalăm că această măsură este prevăzută şi în dispoziţiile art. 275 pct. 4 alin. (2). În reglementarea anterioară nu exista o astfel de dispoziţie expresă în fostul art. 406, în materia revizuirii, date fiind prevederile din capitolul dedicat cheltuielilor judiciare, care avea în vedere toate ipotezele care se pot ivi pe parcursul procesului penal, ca şi în prezent. Facem aceste sublinieri pentru a sugera, cu ocazia unor modificări, înlăturarea dispoziţiilor care constituie un exces de reglementare. [ Mai mult... ]
Noul Cod de procedură penală. Note. Corelaţii. Explicaţii, ediţia 1
Codul de procedură penală. Comentariu pe articole, ediţia 2
Codul de procedură penală comentat ediţia a 3-a, revizuită şi adăugită
Codul de procedură penală. Comentariu pe articole. Art. 1-603, ediţia 3
Dreptul la apărare al acuzatului
Instanţa se pronunţă prin sentinţă asupra cererii de revizuire, după rejudecarea cauzei.
În cazul admiterii cererii de revizuire, instanţa anulează hotărârea, în limitele în care a fost învestită (numai în ce priveşte acţiunea penală sau acţiunea civilă, numai cu privire la unele fapte sau persoane).
Pentru cazul de revizuire referitor la fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluţionarea cauzei [art. 453 alin. (1) lit. a) noul C. proc. pen.], schimbarea soluţiei iniţiale va fi radicală, în sensul că va fi pronunţată osoluţie diametral opusă, de condamnare în locul achitării sau aîncetării procesului penal, ori de achitare sau încetare aprocesului penal în locul condamnării. Pentru cazurile de revizuire referitoare la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă de către un martor, expert sau interpret [art. 453 alin. (1) lit. b) noul C. proc. pen.], la un înscris care afost declarat fals în cursul judecăţii sau după pronunţarea hotărârii [art. 453 alin. (1) lit. c) noul C. proc. pen.], la comiterea unei infracţiuni în legătură cu cauza de către un membru al completului de judecată, procuror ori persoana care aefectuat acte de urmărire penală [art. 453 alin. (1) lit. d) noul C. proc. pen.] şi la declararea neconstituţionalităţii unei prevederi legale [art. 453 alin. (1) lit. f) noul C. proc. pen.], schimbarea soluţiei iniţiale poate să fie radicală, în sensul alineatului precedent, dar poate fi pronunţată şi osoluţie prin care se menţine aceeaşi soluţie de condamnare, renunţare la aplicarea pedepsei, amânare aaplicării pedepsei, achitare sau încetare aprocesului penal, dar se creează osituaţie mai grea sau mai puţin grea persoanei (de exemplu prin schimbarea încadrării juridice afaptei sau prin modificarea pedepsei). În cazul de revizuire referitor la hotărâri judecătoreşti care nu se pot concilia [art. 453 alin. (1) lit. e) noul C. proc. pen.], instanţa anulează toate hotărârile inconciliabile şi pronunţă onouă hotărâre. Pentru detalii, ase vedea Notele şi Explicaţiile de la art. 453 noul C. proc. pen.. [ Mai mult... ]
Codul de procedură penală. Comentariu pe articole, ediţia 2
1. Noţiuni generale. După rejudecarea cauzei instanţa poate pronunţa, prin sentinţă, una dintre următoarele soluţii: admiterea cererii de revizuire sau respingerea acesteia ca neîntemeiată. Efectele pe care fiecare dintre cele două soluţii le produc asupra hotărârii definitive supuse revizuirii sunt prevăzute expres de legiuitor.
2. Admiterea cererii de revizuire. În cazul în care instanţa găseşte că motivul sau motivele invocate în cererea de revizuire au fost dovedite, admite cererea, urmând ca, succesiv, să dispună: [ Mai mult... ]
Codul de procedură penală comentat ediţia a 3-a, revizuită şi adăugită
§1.
Cazurile de revizuire
230.
Consideraţii preliminare. Cazurile de revizuire sunt prevăzute la art. 453 şi art. 465 CPP(1625) şi le reiau, în esenţă, pe cele din legea veche. Apreciem că rămân valabile - mutatis mutandis - cele statuate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, în soluţionarea unui recurs în interesul legii, prin Decizia nr. LX (60)/2007(1626), astfel că cererea de revizuire care se întemeiază pe alte motive decât cazurile prevăzute de art. 453 şi art. 465 CPP este inadmisibilă. [ Mai mult... ]
Codul de procedură penală. Comentariu pe articole. Art. 1-603, ediţia 3
1. Noţiuni generale. După rejudecarea cauzei instanţa poate pronunţa, prin sentinţă, una dintre următoarele soluţii: admiterea cererii de revizuire sau respingerea acesteia ca neîntemeiată. Efectele pe care fiecare dintre cele două soluţii le produc asupra hotărârii definitive supuse revizuirii sunt prevăzute expres de legiuitor.
2. Admiterea cererii de revizuire. În cazul în care instanţa găseşte că motivul sau motivele invocate în cererea de revizuire au fost dovedite, admite cererea, urmând ca, succesiv, să dispună: [ Mai mult... ]
Dreptul la apărare al acuzatului
În sens larg, tot procedură judiciară poate fi denumit şi un ansamblu de proceduri judiciare care împreună duc la satisfacerea unui interes judiciar comun.Spre exemplu, judecata în primă instanţă este compusă din mai multe proceduri judiciare distincte: cea privitoare la citarea participanţilor (conform art. 353), materializată prin soluţia judiciară a citării sau nu, a amânării judecării cauzei în vederea administrării de probe noi (conform art. 385), materializată prin soluţia judiciară a amânării judecării cauzei sau nu, a schimbării încadrării juridice (conform art. 386), a dezbaterilor (conform art. 388).De asemenea, procedura judiciară a revizuirii este compusă din procedura admisibilităţii în principiu (conform art. 459), a măsurilor ulterioare acesteia (conform art. 460), a rejudecării (conform art. 461-462), a exercitării căii de atac (conform art. 463), iar exemplele pot continua. [ Mai mult... ]