Jurisprudenta Comentata (UNIVERSUL JURIDIC)
Curtea de Apel Timişoara, Buletinul jurisprudenţei - Culegere de practică judiciară pe anul 2019, Editura Universul Juridic, ISSN: 1582-6147
de Erica Nistor
28 februarie 2021În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
| REDACŢIA: | tel./fax: | 021.314.93.13 | |
| tel.: | 0732.320.666 | ||
| e-mail: | redactie@universuljuridic.ro | ||
| DEPARTAMENTUL | tel.: | 021.314.93.15; 0733.674.222 | |
| DISTRIBUŢIE: | fax: | 021.314.93.16 | |
| e-mail: | distributie@universuljuridic.ro |
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
Culegere de practică judiciară pe anul 2019
Preşedintele Curţii de Apel Timişoara
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
Colectivul de elaborare a lucrării a fost alcătuit din judecătorii:
Judecător Daniel Ioan HERMAN - drept civil; drept procesual civil
Judecător Florin DOGARU - drept civil; drept procesual civil
Judecător FLORIN ŞUIU - drept civil; drept procesual civil
Judecător dr. CARMEN PÂRVULESCU - dreptul muncii şi dreptul securităţii sociale
Judecător CAMELIA LUCACIUC - dreptul muncii şi dreptul securităţii sociale
Judecător dr. DIANA DUMA-PĂTRAŞCU - contencios administrativ şi fiscal
Judecător conf. univ. dr. MARIAN BRATIŞ - drept comercial, drept penal şi drept procesual penal
FLOARE NYIREDI - Grefier-documentarist
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
| alin. | = | alineat | |
| AJFP | = | Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice | |
| AJOFM | = | Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă | |
| ANAF | = | Agenţia Naţională de Administrare Fiscală | |
| ANCPI | = | Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară | |
| APIA | = | Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură | |
| ANSVA | = | Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor | |
| art. | = | articol | |
| ASF | = | Autoritatea de Supraveghere Financiară | |
| BNR | = | Banca Naţională a României | |
| c. | = | contra/împotriva | |
| CASS | = | Contribuţia de asigurări sociale de sănătate | |
| cca. | = | circa | |
| CCR | = | Curtea Constituţională a României | |
| C. civ. | = | Codul civil | |
| CIM | = | Contractul individual de muncă | |
| CJUE | = | Curtea de Justiţie a Uniunii Europene | |
| C. pr. civ. | = | Codul de procedură civilă | |
| C. pen. | = | Codul penal | |
| C. pr. pen. | = | Codul de procedură penală | |
| CEDO | = | Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Strasbourg) | |
| CF | = | Cartea funciară | |
| COR | = | Clasificarea Ocupaţiilor din România | |
| DGASPC | = | Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului | |
| DGFP | = | Direcţia Generală a Finanţelor Publice | |
| DGRFP | = | Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice | |
| DSVSA | = | Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor | |
| ha. | = | hectare | |
| HCL | = | Hotărârea Consiliului Local | |
| H.G. | = | Hotărârea Guvernului | |
| IPURL | = | Întreprindere Profesională Unipersonală cu Răspundere Limitată | |
| ISJ | = | Inspectoratul Şcolar Judeţean | |
| ITM | = | Inspectoratul Teritorial de Muncă | |
| ÎCCJ | = | Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie | |
| lit. | = | litera | |
| MEN | = | Ministerul Educaţiei Naţionale | |
| MFP | = | Ministerul Finanţelor Publice | |
| M. Of. | = | Monitorul Oficial al României, Partea I | |
| mp. | = | metri pătraţi | |
| NCC | = | Noul Cod civil | |
| NCPC | = | Noul Cod de procedură civilă | |
| nr. | = | numărul | |
| O.G. | = | Ordonanţa Guvernului | |
| OPANAF | = | Ordinul preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală | |
| ORC | = | Oficiul Registrului Comerţului | |
| O.U.G. | = | Ordonanţa de urgenţă a Guvernului României | |
| par. | = | paragraf | |
| pct. | = | punctul | |
| PFA | = | Persoană fizică autorizată | |
| rep. | = | republicat/republicată | |
| RCA | = | asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru autovehicule | |
| REVISAL | = | Registrul General de Evidenţă a Salariaţilor | |
| RIL | = | Recurs în interesul legii | |
| SA | = | Societate pe Acţiuni | |
| SC | = | Societate Comercială | |
| SPRL | = | Societate Profesională cu Răspundere Limitată | |
| SRL | = | Societate cu Răspundere Limitată | |
| TVA | = | Taxa pe valoare adăugată | |
| UAT | = | Unitatea Administrativ Teritorială | |
| UNBR | = | Uniunea Naţionala a Barourilor din România | |
| urm. | = | următorul (despre un articol, alineat etc.) | |
| v. | = | versus |
I. DREPT CIVIL
Pentru aceste considerente, având în vedere că, menţinând soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii, tribunalul a soluţionat procesul fără a intra în cercetarea fondului, în baza art. 498 alin. (2) C. pr. civ. raportat la art. 488 alin. (1) pct. 5 şi 8 C. pr. civ., instanţa a admis recursul reclamantei, a casat decizia recurată şi a trimis cauza la aceeaşi instanţă pentru rejudecarea apelului. [ Mai mult... ]
Pentru considerentele arătate mai sus, deoarece motivul de apel invocat nu este întemeiat, conform art. 480 alin. (1) C. pr. civ., instanţa a respins apelul formulat de pârâtul Primarul Municipiului Timişoara împotriva Sentinţei civile nr. 161 din 18.02.2019 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. […]/30/2018. [ Mai mult... ]
C. TEORIA GENERALĂ A OBLIGAŢIILOR
Pentru considerentele mai sus arătate, Curtea constată că motivele de recurs invocate de pârât nu sunt fondate, fapt pentru care, în temeiul art. 496 alin. (1) C. pr. civ., a respins recursul formulat de aceasta împotriva Deciziei civile nr. 109 din 20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. […]/55/2018. [ Mai mult... ]
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
În consecinţă, reţinând aplicarea greşită de către instanţele de fond a art. 2251 C. civ, instanţa de recurs a constatat fondat motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. pr. civ. [ Mai mult... ]
II. DREPTUL FAMILIEI
Pentru a decide astfel, Curtea nu a primit argumentele apelantei referitoare la anularea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecarea primei instanţe pentru pretinsa omisiune a acesteia de o cita la soluţionarea fondului. Potrivit art. 134 alin. (5) din Legea nr. 272/2004, ordonanţa preşedinţială de plasare a copilului în regim de urgenţă la o persoană, familie, la un asistent maternal sau într-un serviciu de tip rezidenţial, licenţiat în condiţiile legii, este dată în aceeaşi zi, instanţa pr [ Mai mult... ]
Prin corelarea cu prevederile art. 37 din Legea nr. 50/1991[36] instanţa de apel a dat o interpretare restrictivă dispoziţiilor art. 814 alin. (3) C. pr. civ., care nu condiţionează existenţa sau edificarea lucrărilor autonome sau adăugate neînscrise în cartea funciară de autorizarea lor. [ Mai mult... ]
IV. DREPTUL MUNCII ŞI SECURITĂŢII SOCIALE
Pentru toate aceste motive, observând că, în speţă, sunt întemeiate susţinerile angajatorul, potrivit cărora unitatea sanitară a respectat prevederile actelor normative şi administrative în materia salarizării personalului bugetar, astfel cum au fost enunţate mai sus, în baza art. 480 alin. (1) C. pr. civ., Curtea a respins ca neîntemeiat apelul reclamantei, luând act că niciuna dintre părţi nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. [ Mai mult... ]
În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul integral alegeţi un abonament Lege6 care permite vizualizarea completă a documentului.
Pentru aceste considerente, reţinând că hotărârea primei instanţe respectă cerinţele de legalitate şi temeinicie, iar criticile formulate sunt neîntemeiate, Curtea a respins apelul formulat de Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin împotriva Sentinţei civile nr. 1028/2019, pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosar nr. […]/115/2019, în contradictoriu cu reclamanta A.... [ Mai mult... ]
Ţinând cont de considerentele de fapt şi de drept expuse anterior, în conformitate cu dispoziţiile art. 480 C. pr. civ., Curtea a respins apelul declarat de către pârâtul-apelant B... împotriva Sentinţei civile nr. 1759/18.12.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. [...]/30/2018, în contradictoriu cu reclamanta-intimată A.... [ Mai mult... ]
A. DREPT CIVIL
În considerarea celor ce preced, Curtea constată că nici acest motiv de apel nu justifică reformarea sentinţei atacate, motiv pentru care a procedat la respingerea apelului pârâtei, ca nefondat, conform dispoziţiilor art. 480 C. pr. civ. [ Mai mult... ]